Onderwerp: Covers vs. originals zo maa 25, 2012 11:34 am
Ja, de eeuwige discussie: wat is nou beter, een cover of een original? Een cover kan vreselijk slecht zijn, maar een waardeloze original kan door een cover helemaal omver geblazen worden. Laten we er eens verder over discussiëren aan de hand van wat voorbeelden!
De bedoeling is simpel: iemand plaatst een original en een cover en vervolgens kan er over gestemd worden. Wanneer er 5 mensen hetzij voor een cover, hetzij voor een original hebben gestemd zal degene die de definitieve stem plaatste een nieuwe cover en original plaatsen. Simpel, toch? Mooi!
Original: Bob Dylan - Knockin' on Heaven's Door
Cover: Guns N' Roses - Knockin' on Heaven's Door
Waar kan je dan beter mee beginnen dan een van de nummers die het vaakst gecoverd is? Needless to say dat ik uiteraard voor Gn'R hun versie ga: [Dylan 0 - Gn'R 1]. Next!
Onderwerp: Re: Covers vs. originals za maa 31, 2012 4:12 pm
Hoewel ik ABBA toch verre van geweldig vind moet ik toch eerlijk zeggen dat ik hun versie beter vind..
[ABBA 1 - Beseech 2]
En ja, Septimus, ze hebben zelf een heel album van covers.
Paccius Longus Nobilis
Aantal berichten : 19 Registratiedatum : 18-11-10 Leeftijd : 31
Onderwerp: Re: Covers vs. originals za maa 31, 2012 5:17 pm
Net op het moment dat je denkt: "Ha, liedjes van ABBA kunnen alleen maar beter worden als ze gecoverd zijn.. Eens kijken hoe het dit keer gebeurd is.." Damn jongens, ik moet iets gaan doen waarvan ik had gezworen het nooit te doen.